枫影夜读 #2 汪曾祺散文

2022-08-20 原《每周读书》系列更名为《枫影夜读》

评判一篇文章的好坏可以用“读者是否受益”来衡量。所以，对个人而言，别人觉得好的你不一定觉得好，因为别人从中受益了而你没有。进一步地，为了更受公正地评判篇文章的好坏，就得以大众的眼光或者在文章阐述的领域颇有造诣者所认为的好坏来衡量。

今天为了不让“每周读书”天窗，于是在图书馆随手抽了本书来，说是随手，其实是我平时常去的那个书架，书是常翻的，但是细看的时间很少。
我今天翻看的这本书是《汪曾祺散文选集》，百花文艺出版社2004年9月第二版，一套当代散文选集的其中一本。
依文首的衡量尺度来看，我认为这本书是好书，它或明或暗地点亮了我写作过程的几个困惑，同时，汪先生的文章清丽朴实，深得“绚丽之极归平实”之道，实为佳作。

知道汪曾祺是高中时期，《受戒》，一篇对寻根文学和乡土文学有很大影响的小说。高中时期，学生只知高考。我的高中亦是，但多了写作，于是渴于读书（是书不是课本）。《受戒》不如何其芳的散文对我个人的影响大，但是这并不妨碍我认为它是好文章。
时至今日，翻阅书架之时，看到汪曾祺其名，又念起《受戒》的情景。而百花文艺编的这本散文集，确实能很好反映出汪的写作特点：清丽，平实，乐观，美感。
不同于何其芳诗的绚烂，汪的风格当是一种高于绚烂的美感。这点当受其师沈从文之影响甚深，而此散文集亦收录有《沈从文先生在西南联大》、《星斗其文，赤子其人》以及《沈从文的寂寞》等数篇写沈从文的文章，从中学得的写作技巧大大令人受益，这也是我看了前八篇文章之后最大的收获。
“小说要贴着人物来写”
“在小说里，因为要‘把道理包含在现象中’，控诉是无言的”
等等数句点睛，令人恍然大悟。而至于汪的散文《葡萄月令》，则是以平实语言写出丝毫不亚于诗化语句的美感，令人读来如行云流水，清丽自然。《水母》一文我则认为有趣，我觉得好文章都应该有趣，有趣大约可以说是有意思，吸引人，引发思考。

这本散文集我目前只看了前面八篇，但是写沈从文的几篇我着实喜欢，以后的文章如《牙疼》、《随遇而安》等在看了序言之后亦觉有趣，尽管序言大赞汪文有刻意吹捧之嫌，但是其对汪文风的剖析仍是相当精彩，于是本周读书我推荐汪曾祺的散文。另附小说《受戒》，《受戒》这篇小说里面包含的东西很多，取材来自汪童年的所见所闻，但又不仅止于此，从文中可以学到的至少有一点：人物塑造的成功。
看了汪的这几篇散文，我开始对语言的回归平实发生兴趣，而对于小说的写作又认识了人物塑造之重要以及蕴理其中的道理，颇为受益。

Loading image

Click anywhere to cancel